Archivo de la categoría: uerreles

URL’s

Carta denuncia del taller de expresión plástica infantil

“Barcos y Banderas”


Muro antes


Muro ahora

En las primeras semanas de noviembre, decoramos un muro en la calle San Quintín casi Garzón, barrio Belvedere. Los dibujos ilustraban una canción del maestro Esteban Klisich, músico nacido en este barrio.
La tarea estuvo a cargo de niños en edad escolar, que concurren al taller de expresión plástica ““Barcos y Banderas”, cito en la calle Linterna 265 del mismo barrio. Colaboraron con la tarea los padres, jóvenes alumnos de otro curso y niños vecinos.

Sigue leyendo

Pfff… que si le doy?

Me separo de la humildad, por un rato. Y aunque cueste lo hago de todas maneras, pero no es el caso.
Que deberia de hacer con el resto?
Cuanto es un resto? Podriamos divir la vida y de paso ir viendo que pedazo de nuestra vida es una negra o una blanca? O si es una pieza o una mata? No se, ponganle: el bastillo… seria una matita, pero no para los argentinos. Para ellos seria mata nomas, y saldrian a pelear con cualquiera. Yo por ejemplo con un 1 de basto prefiero joder a alguna pieza que ande en la vuelta.
Como sea. Sigue leyendo

Trabajo y Teletrabajo en Uruguay, poniendo estaba la gansa

El pasado 9 de julio la Cámara de Nacional de Comercio “anunció” el (re)lanzamiento de un portal de búsqueda de empleo: “Mercado de Trabajo“.

Para chusmear, fui y me registré como postulante y me encontré con la agradable sorpresa de que para poder publicar el currículum de los postulantes estos deben abonar (anualmente) la suma de 200 pesos uruguayos (al día de hoy unos 9 dólares americanos, más o menos). Obviamente quedé pasmado.

Las partes involucradas directa o indirectamente le dicen a los desempleados que pueden (podrían, quien sabe) conseguir empleo pagando 200 mangos. Ni más, ni menos.

Pero aún hay más:

Seguí chusmeando y me registré como empleador/empresa temiendo lo esperado: me llegó el correo indicándome que estaba mi registro como empresa “pendiente” pero no me informaba nada acerca de costos.
Conclusión: o bien al empleador NO SE LE COBRA POR EL USO DEL SERVICIO, o bien al empleador le cobran lo que estos señores responsables estimen conveniente (CONVENIENTE PARA ELLOS claro está).

Los mafiosos en orden de responsabilidades:

  • Ministerio de Trabajo y Seguridad Social: promociona y defiende la iniciativa, sin tener el menor sentido común (cobrarle a una persona que está en búsqueda de trabajo, y no enterándose que esa persona puede estar sin empleo, es una joda para Videomatch)
  • Cámara de Nacional de Comercio: vamo’arriba, sigamos tirando la piola para el lado de las personas que tienen poder adquisitivo porque a ellos los podemos drenar y hacernos un manguito de paso.
  • SublimeSolutions: (los propietarios intelectuales del portal): Muchachos, ustedes están haciendo la suya, no se les puede pedir mucho, pero de ahí a decir (cito): “En momentos en que la tasa de desempleo continúa en porcentajes históricamente elevados, la Cámara Nacional de Comercio ha considerado oportuno auspiciar Mercado de Trabajo, un producto que tiende a facilitar el contacto entre trabajadores y empleadores.”, me parece que no… definitivamente no, mejor me dicen: “Tamos currando” y todos contentos.

Para que vean que este post aporta algo, acá van 2 cosas a tener en cuenta:

  1. Enlaces a (algunos) sitios de búsqueda de empleo (castellano):
  2. Lo otro: que el sitio de Mercado de Trabajo es “lindo”.

Saludos

[a]

Partido Colorado. Batllismo Abierto. Spam a troche y moche

Bueno, hace tiempo que no deliraba por mi blog (últimamente estuve muy ocupado en el trabajo, por suerte).

Esta vez el señor Ope Pasquet, actual miembro del “Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado” (no sé si a la fecha ocupa algún tipo de cargo ejecutivo en el parlamento uruguayo) tuvo la delicadeza de firmar un SPAM, enviado desde una cuenta de correo “impersonal” (babierto@internet.com.uy) y con recipientes ocultos (el “Undisclosed-Recipient” que todos hemos sufrido más de una vez).

Y bueno…, me alentó a realizar el descargo del mes.

No es la primera vez que recibo este tipo de mensajes (sin pedido de autorización ni nada que se le parezca) y me tengo que seguir aguantando con sensación de impotencia. Es sabido que el tema del spam no es cosa chica, ni para tomarse a la ligera, pero honestamente me tiene más que preocupado si hasta un(os) político(s) cae(n) en ese molesto método de comunicar… si se le puede llamar así.

No me dan las ganas de ponerme a pavonear sobre el asunto, lo que sí me sale de adentro es denunciar de alguna manera este tipo de actividades por parte de alguien que creo que no está teniendo mucha consciencia de lo que está haciendo y la gente que debería tener un poco más de ingerencia sobre este asunto (léase “smtp.tecnet.com.uy”)
Para terminar con este descargo, dejo públicamente la copia de la cabecera recibida a mi casilla de correo:

Return-Path:
Received: from acu (lucy3.tecnet.com.uy [200.40.15.86])
by smtp.tecnet.com.uy (8.13.6/8.12.10) with SMTP id k4OJupDD023874;
Wed, 24 May 2006 17:56:52 -0200
Message-ID: <004101c67f74$28560de0$210ca8c0@acu>
From: =?iso-8859-1?Q?Secretar=EDa_Batllismo_Abierto?=
To:
Subject: mensaje a los amigos de Batllismo Abierto
Date: Wed, 24 May 2006 17:53:24 -0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=”—-=_NextPart_000_0036_01C67F5A.F5303800″
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-UIDL: EfN”!Z2E”!~lk”!WT)”!

Desde este pequeño rincón, le envío un cordial saludo a este señor solicitándole que medite un poco sobre la forma de “hacerse oir”. Y a la gente de “smtp.tecnet.com.uy” les pido que no repartan megáfonos para hacer este tipo de cosas que molestan MUCHO a MUCHOS.

Acelerar descarga de recursos usando .htaccess

Estaba enloquecido viendo como el Internet Explorer 6 trata las imágenes (y otros recursos) en su cache, especialmente cuando se trata de realizar efectos con estilos a través de CSS o de JavaScript.

Un caso práctico: tenemos un enlace con un comportamiento “hover” que coloca una imagen de fondo sobre el mismo. Bien, el code sería algo así:

a:hover
{
background-image: url(archivo.gif);
}

Pero, nuestro amigo Internet Explorer (saludos Bill), parece que trata cada petición como un nuevo recurso, es decir: pasamos el mouse sobre el enlace y se realiza una petición al servidor (generando tráfico de ida y vuelta) y cuando lo volvemos a hacer (no importa si sobre el mismo enlace u otro) hay muchas posibilidades de que se genere la petición (más tráfico,… sabelo).

¿Cómo forzar que se utilice una imagen de caché? (teniendo en cuenta de que necesitemos hacerlo). Sigue leyendo